FPGA vs Mikro controller Verständnis der Vor-und Nachteile

Sollten Sie eine wählenFPGAOder ein Mikro controller für Ihr nächstes Embedded-System-Projekt? Jede Option bringt einzigartige Vorteile und Herausforderungen. FPGAs geben Ihnen hohe Anpassung undMehrere Aufgaben gleichzeitig erledigen, Aber sie erfordern eine komplexere Programmierung und höhere Kosten.Mikro controllerBieten Einfachheit, Energie effizienz und niedrigere Preise, obwohl sie mit anspruchs vollen Aufgaben zu kämpfen haben können.

DieFPGA-Markt wächst schnell, Angetrieben von KI-und Automobil anforderungen, während Mikro controller das Rückgrat vieler erschwing licher eingebetteter Systeme bleiben. Denken Sie beim Lesen über die Anforderungen Ihres Projekts an Leistung, Kosten, Komplexität und Leistung nach. Die Wahl von fpga vs Mikro controller wird den Erfolg Ihres Designs prägen.

Wichtige Imbiss buden

• FPGAs bieten eine hohe AnpassungUnd parallele Verarbeitung, wodurch sie ideal für komplexe Aufgaben sind, die eine Echtzeit-Datenverarbeitung erfordern.
• Mikro controller sind kosten günstigUnd energie effizient, perfekt für einfache Anwendungen wie Haushalts geräte und IoT-Geräte.
• Berücksichtigen Sie die Anforderungen Ihres Projekts: Wählen Sie FPGAs für hohe Leistung und Flexibilität und Mikro controller für Einfachheit und niedrige Kosten.
• FPGAs erfordern spezielle Programmier kenntnisse, während Mikro controller einfacher mit gängigen Sprachen wie C zu programmieren sind.
• Verwenden Sie eine Checkliste, um die Anforderungen Ihres Projekts zu bewerten, einschl ießlich Verarbeitung leistung, Strom verbrauch und Budget, um die beste Technologie wahl zu treffen.

Was ist ein FPGA?

FPGA Definition

Sie fragen sich vielleicht, was feld programmier bare Gate-Arrays in der Welt der Elektronik besonders macht.

• Ein FPGA ist eine integrierte SchaltungAuf diese Weise können Sie eine benutzer definierte Logik für Rapid Prototyping und Systemdesign erstellen.
• Sie können ein FPGA auch nach der Herstellung neu konfigurieren, was bedeutet, dass Sie Funktionen aktualisieren oder Fehler beheben können, ohne die Hardware zu ersetzen.
• Dieses Gerät kombiniert Hardware leistung mit Software flexibilität und gibt Ihnen die Kontrolle über die Funktions weise.

Beim Vergleich von fpga mit Mikro controller fällt auf, dass einFPGA bietet viel mehr FreiheitUm seine Funktion zu ändern. Sie können es verwenden, um Schaltungen zu bauen, die genau Ihren Bedürfnissen entsprechen.

Wie FPGAs funktionieren

FPGAs arbeiten anders als andere programmier bare Geräte. Sie programmieren sie mit Hardware-Beschreibung sprachen (HDL), mit denen Sie jeden Teil des Chips steuern können. Der Chip enthält Tausende kleiner Logik blöcke, die durch flexible Routing pfade verbunden sind. Sie entscheiden, wie diese Blöcke verbinden und funktionieren.

Hier ist eine Tabelle, die zeigt, wie FPGAs vergleichenZu einem anderen programmier baren Gerät namens CPLD:

Sie können sehen, dass FPGAs eine höhere Leistung und mehr Kontrolle bieten, was sie perfekt für anspruchs volle Anwendungen macht.

FPGA-Anwendungen

FPGAs spielen eine Schlüssel rolleRolle in vielen Branchen. Sie finden sie an Orten, an denen Geschwindigkeit und Flexibilität am wichtigsten sind.Hier sind einige Top-Anwendungs bereiche:

Sie verwenden FPGAs für Aufgaben wie Signal verarbeitung, Hardware beschleunigung und fortschritt liche Fahrer assistenz systeme. Ihre Fähigkeit, sich anzupassen und hohe Leistung zu liefern, macht sie für die moderne elektronische Entwicklung wertvoll.

Was ist ein Mikro controller?

Definition des Mikro controllers

AMikro controller ist ein kleiner ComputerIn einen einzigen Chip eingebaut. Sie finden es in vielen elektronischen Geräten, von Waschmaschinen bis zu Fernbedienungen. Dieser Chip enthält einen Prozessor,ErinnerungUnd Input/Output (I/O)-Ports. Sie verwenden einen Mikro controller, um einfache Aufgaben zu steuern, z. B. das Einschalten eines Lichts oder das Lesen einesSensor. Im Gegensatz zu einem Allzweck computer übernimmt ein Mikro controller bestimmte Aufträge in eingebetteten Systemen. Wenn Sie fpga mit Mikro controller vergleichen, sehen Sie, dass ein Mikro controller eine einfache und kosten günstige Lösung für viele alltägliche Elektronik bietet.

Wie Mikro controller funktionieren

Sie können sich einen Mikro controller als das Gehirn Ihres Geräts vorstellen. Es folgt einem in seinem Speicher gespeicherten Programm, um Aufgaben auszuführen.Hier ist eine Tabelle, die die Hauptteile in einem Mikro controller zeigt und was sie tun:

Wenn Sie einen Mikro controller hochfahren, überprüft er sich selbst und lädt sein Programm. Die CPU startet Anweisungen, wie z. B. das Blinken einer LED oder das Lesen einer Taste. Wenn draußen etwas passiert, wie z. B. ein Tastendruck, kann der Mikro controller seine Arbeit unterbrechen und das Ereignis sofort bearbeiten. Die meisten Programme werden in einer Schleife ausgeführt, sodass das Gerät so lange funktioniert, bis Sie es ausschalten.

Mikrocontroller-Anwendungen

Sie sehen Mikro controller in vielen Bereichen, weil sie klein, billig und einfach zu bedienen sind. Hier sind einigeGemeinsame Anwendungen:

• Haushalts geräte wie Mikrowellen und Waschmaschinen
• Industrielle Automatisierung und Prozess kontrolle
• Intelligente Geräte und Kommunikation stech no logie
• Medizinische Elektronik und Instrumente
• Automobile lektronik wie Airbags und Motors teuerung

Sie verwenden Mikro controller in diesen Bereichen, weil sie zuverlässige Leistung liefern und die Entwicklung einfach machen. Ihre Flexibilität hilft Ingenieuren, neue Produkte schnell und kosten günstig zu entwickeln.

FPGA: Vor-und Nachteile

FPGA Vorteile

Wenn Sie sich die Stärken eines FPGA ansehen, sehen Sie, warum es in der Debatte zwischen fpga und Mikro controller auf fällt. Sie können entwerfenCustom Hardware für Ihr Projekt, Was bedeutet, dass Sie echte Anpassungen erhalten. Auf diese Weise können Sie den Chip für die Hochgeschwindigkeits-Datenverarbeitung oder bestimmte Algorithmen wie Matrix multi pli kation oder Kryptographie optimieren. Sie gewinnen Flexibilität, weil Sie das FPGA nach der Herstellung neu programmieren können. Dies hilft Ihnen, sich an neue Anforderungen anzupassen oder Fehler zu beheben, ohne die Hardware zu ändern.

Sie profitieren auch von starken Leistungen. FPGAs erledigen viele Aufgaben gleichzeitig. Dies ist perfekt für Anwendungen, die Echtzeit ergebnisse benötigen. Sie sehen häufig einen geringeren Strom verbrauch im Vergleich zu herkömmlichen Prozessoren, insbesondere wenn Sie parallele Aufgaben ausführen. Dies macht FPGAs zu einer guten Wahl für batterie betriebene Geräte. Sie können sie auch für Rapid Prototyping verwenden, was die Entwicklung und das Testen beschleunigt.

• Benutzer definierte Beschleunigung für bestimmte Aufgaben
• Energie effizienz für parallele Arbeits belastungen
• Echtzeit verarbeitung mit geringer Latenz
• Hohe Leistung für komplexe Berechnungen
• Flexibilität zum Aktualisieren von Funktionen nach der Bereitstellung
• Wirtschaft lichkeit bei kleinen Produktions läufen
• Schnelle Entwicklungs zyklen für neue Ideen

Tipp: FPGAs glänzen in Anwendungen, in denen Sie eine schnelle Datenverarbeitung und die Möglichkeit benötigen, Ihr Design schnell zu ändern.

FPGA Nachteile

FPGAs sind auch mit einigen Herausforderungen verbunden. Sie müssen spezielle Hardware-Beschreibung sprachen wie VHDL oder Verilog lernen, um sie zu programmieren. Dies macht den Entwicklungs prozess komplexer als die Arbeit mit einem Mikro controller. Sie müssen digitale Systeme gut verstehen, um das Beste aus einem FPGA heraus zu holen.

Die Kosten können höher sein, insbesondere wenn Sie viele Einheiten herstellen möchten. FPGA-Tools und-Hardware sind teuer, und Sie müssen möglicher weise Experten für Ihr Projekt einstellen. Wenn Sie die Produktion skalieren, sinken die Kosten pro Einheit nicht so stark wie bei anderen Chips.

• Komplexität der Programmierung aufgrund spezial isierter Sprachen
• Komplexer Design prozess, der Experten wissen erfordert
• Hohe Entwicklungs kosten für Werkzeuge und Hardware
• Höhere Kosten pro Einheit in der Groß produktion

Sie sollten diese Nachteile gegen die Vorteile abwägen, bevor Sie ein FPGA für Ihr Projekt auswählen.

Mikro controller: Vor-und Nachteile

Mikro controller Vorteile

Sie werden feststellen, dass Mikro controller mehrere wichtige Vorteile für elektronische Projekte bieten. IhreKompaktes DesignBedeutet, dass Sie sie in kleine Geräte integrieren können, was sich perfekt für Anwendungen mit einges chränktem Platz wie Wearables oder Smart eignetSensoren. Sie erhalten einen geringen Strom verbrauch, sodass Ihre batterie betriebenen Geräte länger halten und effizient bleiben. Mikro controller helfen Ihnen auch dabei, die Kosten niedrig zu halten, insbesondere wenn Sie viele Einheiten für Unterhaltung elektronik produzieren müssen.

• Kompaktes Design integriert Verarbeitung, Speicher und E/A auf einem einzigen Chip🟢
• Geringer Strom verbrauch macht sie ideal für batterie betriebene Geräte
• Kosten günstig für große Produktions-und kosten sensitive Projekte

Sie können Mikro controller in vielen Anwendungen verwenden, von Haushalts geräten bis hin zu industriellen Steuerungen. Ihre Flexibilität ermöglicht es Ihnen, sich an unterschied liche Bedürfnisse ohne größere Änderungen an Ihrer Hardware anzupassen. Sie profitieren auch von einer einfachen Entwicklung, die Ihnen hilft, Produkte schnell auf den Markt zu bringen. Wenn Sie fpga mit Mikro controller vergleichen, sehen Sie, dass Mikro controller sich durch einfache, kosten orientierte Designs auszeichnen, bei denen die Anpassung weniger kritisch ist.

Mikrocontroller-Nachteile

Während Mikro controller viele Stärken haben, sollten Sie auch ihre Grenzen berücksichtigen. Einige fortschritt liche eingebettete Systeme benötigen eine höhere Leistung oder mehr Anpassung als ein Mikro controller bieten kann.Sicherheits lückenKann Risiken bergen, insbesondere bei anges ch lossenen Geräten. Bei der Integration mit älteren Systemen oder spezial isierter Hardware können Sie auch mit Kompatibilität problemen konfrontiert sein. Die anfänglichen Entwicklungs kosten und Lizenzgebühren können sich summieren, obwohl die Kosten pro Einheit niedrig sind.

Möglicher weise fällt Ihnen auf, dass Mikro controller manchmal mit der Echtzeit verarbeitung oder anspruchs vollen Aufgaben zu kämpfen haben. Ihre Leistung entspricht möglicher weise nicht der von mehrFortschritt liche integrierte Schaltungen. Wenn Ihr Projekt eine schnelle Datenverarbeitung oder häufige Aktualisie rungen erfordert, müssen Sie möglicher weise nach Alternativen suchen, die eine größere Flexibilität bieten.

FPGA vs Mikro controller: Unterschiede

Architektur

Wenn Sie sich die Architektur eines FPGA ansehen, sehen Sie einen Chip, der mitProgrammier bare Logik blöcke. Diese Blöcke verbinden sich über ein flexibles Routing-System. Sie können die Zusammenarbeit dieser Blöcke ändern, auch nachdem Sie mit der Herstellung des Chips fertig sind. Dies bedeutet, dass Sie benutzer definierte digitale Schaltungen für Ihr Projekt erstellen können. FPGAs verwenden kon figur ierbare Logik blöcke (CLBs) und programmier bare Verbindungen. Dieses Setup bietet Ihnen ein hohes Maß an Flexibilität und Anpassung.

Mikro controller haben eine andere Struktur. Sie kommen als kompakte Systeme auf einem Chip. Jeder Mikro controller verfügt über integrierte Prozessor kern-, Speicher-und Input-/Output-Ports. Das Hardware-Design ist fest, sodass Sie die Funktions weise des Chips auf Hardware ebene nicht ändern können. Sie können nur die Software aktualisieren, nicht die Hardware. Dies macht Mikro controller für bestimmte Aufgaben einfach zu bedienen, schränkt jedoch ihre Flexibilität ein.

• FPGAs sindStark rekon figur ierbarUnd unterstützen kunden spezifische digitale Schaltungen.
• Mikro controller verfügen über eine feste Architektur, die für bestimmte Anwendungen ausgelegt ist.
• FPGAs zeichnen sich durch parallele Verarbeitung aus, während Mikro controller Aufgaben nacheinander verarbeiten.

Wenn Sie eine einzigartige Schaltung bauen müssen oder Ihr Design nach der Produktion ändern möchten, gibt Ihnen ein FPGA die Freiheit, dies zu tun. Für einfache, genau definierte Aufgaben funktioniert die feste Struktur eines Mikro controllers am besten.

Leistung

Sie werden einen großen Leistungs unterschied zwischen FPGAs und Mikro controllern feststellen. FPGAs können viele Operationen gleichzeitig verarbeiten. Diese parallele Verarbeitung macht sie perfekt fürHochgeschwindigkeits-DatenverarbeitungUnd Echtzeit systeme. Sie können FPGAs in Anwendungen verwenden, die mehrere Datenströme gleichzeitig verarbeiten müssen, wie z. B. digitale Signal verarbeitung oder Bildanalyse.

Mikro controller arbeiten sequentiell. Sie verarbeiten jeweils eine Anweisung. Dies kann die Dinge verlangsamen, wenn Ihr Projekt viele Daten schnell verarbeiten muss. Mikro controller sind besser für einfache Steuerungs aufgaben, die nicht viel Geschwindigkeit erfordern.

• FPGAs erreichen niedrige Latenz undHoher Durchsatz, Was für Echtzeit anwendungen wichtig ist.
• Mikro controller können Verzögerungen einführen, da sie nacheinander Anweisungen ausführen.
• FPGAs bieten ein determinist isches Timing, das für Echtzeit systeme von entscheidender Bedeutung ist.

Wenn Ihr Projekt schnelle und zuverlässige Ergebnisse benötigt-wie bei der Hochgeschwindigkeits-Datenverarbeitung oder bei Echtzeit systemen-ist ein FPGA die bessere Wahl. Für weniger anspruchs volle Aufgaben erledigt ein Mikro controller die Arbeit.

Macht und Kosten

Leistung und Kosten sind wichtige Faktoren, wenn Sie zwischen diesen beiden Komponenten wählen. Mikro controller verbrauchen normaler weise weniger Strom. Sie haben Energie spar modi und laufen mit niedrigeren Geschwindigkeiten. Damit sind sie ideal für batterie betriebene Geräte. FPGAs hingegen verbrauchen mehr Energie. Ihr flexibles Design und zusätzliche Logik blöcke erfordern mehr Leistung.

Wenn Sie die Kosten vergleichen, sind Mikro controller viel günstiger. Sie können Mikro controller für nur ein paar Dollar finden. Sie werden in vielen Produkten verwendet, so dass Hersteller die Preise niedrig halten können. FPGAs kosten mehr, weil sie mehr Silizium verwenden und komplexere Designs haben. Einstiegs-FPGA-Karten könnenTausende von Dollar kosten. Dieser höhere Preis kommt von der zusätzlichen Hardware und dem kleineren Markt.

• Mikro controller sindEnergie effizienterInsbesondere in batterie betriebenen Geräten.
• FPGAs verbrauchen aufgrund ihrer komplexen Architektur mehr Energie.
• Mikro controller sindKosten günstig für die meistenEingebettete Anwendungen.
• FPGAs sind sowohl für den Chip als auch für die Entwicklung teurer.

Für Projekte mit knappen Budgets oder batterie betriebenen Bedürfnissen sind Mikro controller die intelligente Wahl. Wenn Sie erweiterte Funktionen benötigen und höhere Kosten bewältigen können, bieten FPGAs mehr Optionen.

Vergleichs tabelle

Hier ist eine schnelle Tabelle, die Ihnen hilft, die Haupt unterschiede zu vergleichen:

Verwenden Sie diese Tabelle als Kurz referenz, wenn Sie entscheiden, welche Komponente am besten zu Ihrem Projekt passt.

Typische Anwendungs fälle

Wann FPGA verwendet werden soll

Sie sollten ein FPGA wählen, wenn Ihr Projekt hohe Leistung, Flexibilität oder Echtzeit-Datenverarbeitung benötigt. FPGAs funktionieren gut inFortschritt liche eingebettete SystemeWo Sie große Datenmengen schnell verarbeiten müssen. Zum Beispiel sehen Sie FPGAs in5G-Basisstationen. Diese Geräte passen sich den sich ändernden Bandbreiten anforderungen an, wodurch die Kommunikation schnell und zuverlässig bleibt. In der Automobile lektronik bieten FPGAs fortschritt liche Fahrer assistenz systeme. Sie verarbeiten Bilder von Kameras mit geringer Latenz und ermöglichen so Funktionen wie Spur verlassens warnungen.

Sie finden FPGAs auch in der Luft-und Raumfahrt und Verteidigung. Hier bieten sie die Flexibilität, die für unternehmens kritische Anwendungen erforderlich ist. Medizinische Geräte verwenden FPGAs für eine schnelle und genaue Datenverarbeitung, was für die diagnostische Bildgebung wichtig ist. Wenn Sie an Robotik, krypto grafischen Anwendungen oder digitaler Signal verarbeitung arbeiten, bieten FPGAs Ihnen die benutzer definierte Hardware, die Sie für Rapid Prototyping und Entwicklung benötigen.

Tipp: Verwenden Sie ein FPGA, wenn Ihr Projekt Geschwindigkeit, Anpassungs fähigkeit oder benutzer definierte Hardware lösungen erfordert.

Wann Mikro controller zu verwenden ist

Sie sollten einen Mikro controller für Projekte auswählen, die Einfachheit, geringe Leistung und niedrige Kosten benötigen. Mikro controller passen am besten inBatterie betriebene GeräteWie Smart-Home-Sensoren und tragbare Gadgets. Diese Chips helfen Ihnen, Produkte zu bauen, die monate lang oder jahrelang laufen, ohne die Batterie zu wechseln. Umwelt überwachungs systeme und drahtlose Sensorknoten verwenden ebenfalls Mikro controller, da sie lange Zeit mit wenig Energie arbeiten müssen.

Wenn Sie tragbare medizinische Geräte entwerfen, bieten Mikro controller eine zuverlässige und energie effiziente Steuerung. Intelligente Zähler und Energie gewinnung systeme, wie sie beispiels weise Sonnen kollektoren verwenden, profitieren ebenfalls von Mikro controllern. Sie können sie in vielen eingebetteten Anwendungen verwenden, in denen Sie eine einfache Entwicklung und eine erschwing liche Produktion wünschen.

• Smart-Home-Sensoren und Wearables
• Umwelt überwachung und drahtlose Sensorknoten
• Tragbare medizinische Geräte
• Intelligente Zähler und Energie gewinnung systeme

Hinweis: Wählen Sie einen Mikro controller, wenn Sie eine einfache Steuerung, eine lange Akkulaufzeit und niedrige Produktions kosten wünschen.

Die richtige Technologie wählen

Bewertung der Bedürfnisse

Sie wollen dieBeste Wahl für Ihr Embedded-Projekt. Beginnen Sie, indem Sie sich ansehen, was Ihr System benötigt. Überlegen Sie, wie komplex Ihr Design ist und wie viel Leistung Sie benötigen. Wenn Ihr Projekt fortschritt liche Algorithmen verwendet oder eine Echtzeit verarbeitung benötigt, passt ein FPGA möglicher weise besser. Für einfache Steuerungs aufgaben funktioniert ein Mikro controller oft gut.

Macht und Größe sind auch wichtig. FPGAs benötigen normaler weise mehr Kraft und Platz. Mikro controller verbrauchen weniger Energie und passen in kleinere Geräte. Kosten-und Entwicklungs zeit spielen ebenfalls eine große Rolle.FPGAs kosten mehr und brauchen länger, um sich zu entwickeln. Mikro controller helfen Ihnen, Geld zu sparen und Ihr Produkt schneller vor zubereiten. Wenn Sie Ihr Design später aktualisieren müssen, können Sie mit FPGAs die Hardware neu konfigurieren. Mikro controller benötigen möglicher weise eine vollständige Neugestaltung für große Änderungen.

Hier ist eine Tabelle, die Ihnen beim Vergleich hilft:

Tipp: Lassen Sie Ihre Wahl immer an die Hauptziele und Grenzen Ihres Projekts anpassen.

Checkliste für die Entscheidung

Sie können eine Checkliste verwenden, um Ihre Entscheidung zu leiten. Dies hilft Ihnen, sich auf das zu konzentrieren, was für Ihre elektronischen Systeme am wichtigsten ist.

• Stellen Sie sich diese Fragen:
  • Braucht mein Projekt eine hohe Leistung oder eine parallele Verarbeitung?
  • Ist ein geringer Strom verbrauch für mein Gerät wichtig?
  • Wie viel kann ich für Entwicklung und Produktion ausgeben?
  • Muss ich die Hardware später aktualisieren oder ändern?
  • Habe ich die Fähigkeiten oder das Team für komplexes digitales Design?

Hinweis: Wenn Sie schnelles Prototyping und niedrige Kosten benötigen, sind Mikro controller oft die beste Wahl. Für schnelle, flexible Designs zeichnen sich FPGAs aus.

---

Sie müssen Ihre Technologie wahl an die Bedürfnisse Ihres Projekts anpassen. Beginnen Sie mit der Auflistung Ihrer Anforderungen:

1. Definieren Sie Verarbeitung leistung und Geschwindigkeit.
2. Überprüfen Sie den Strom verbrauch auf Akkulaufzeit.
3. Größe und Raum messen.
4. Planen Sie für Sicherheit und zukünftige Upgrades.
5. Legen Sie Ihr Budget fest.

FPGAs funktionieren am besten fürHoch leistung, Komplexe und parallele Aufgaben wie Echtzeit-Bild verarbeitung. Mikro controller zeichnen sich durch einfache, kosten günstige und energie sparende Anwendungen wie Haushalts geräte und IoT-Geräte aus. Verwenden Sie dieVergleichs tabelle und ChecklisteUm Ihre Entscheidung zu leiten.🚀

FAQ

Was ist der Haupt unterschied zwischen einem FPGA und einem Mikro controller?

Sie programmieren ein FPGA, um benutzer definierte Hardware schaltungen zu erstellen. Ein Mikro controller verwendet feste Hardware und führt Software anweisungen aus. FPGAs bieten Flexibilität für komplexe Aufgaben. Mikro controller funktionieren am besten für einfache, sich wiederholende Jobs.

Können Sie sowohl einen FPGA als auch einen Mikro controller in einem Projekt verwenden?

Ja, Sie können beides kombinieren. Sie verwenden das FPGA für die Hochgeschwindigkeits-Datenverarbeitung. Der Mikro controller erledigt einfache Steuerungs aufgaben. Dieser Ansatz gibt Ihnen die Stärken jeder Komponente in einem System.

Was ist einfacher zu programmieren, ein FPGA oder ein Mikro controller?

Sie finden Mikro controller einfacher zu programmieren. Sie verwenden gebräuchliche Sprachen wie C oder Python. FPGAs erfordern Hardware-Beschreibung sprachen wie VHDL oder Verilog. Diese Sprachen brauchen mehr Fachwissen.

Sind FPGAs teurer als Mikro controller?

Ja, FPGAs kosten normaler weise mehr. Sie zahlen höhere Preise für den Chip und die Entwicklungs werkzeuge. Mikro controller sind günstiger, insbesondere für große Produktions läufe.

Wann sollten Sie einen Mikro controller gegenüber einem FPGA wählen?

Sie sollten einen Mikro controller für einfache, energie arme und kosten sensitive Projekte auswählen. Mikro controller funktionieren gut in Geräten wie Haushalts geräten, Spielzeug und einfachen Sensoren.